试图输出一些与众不同的建构性想法。这次想说的是关于输出和表达的。
这是我在 2020 年内试图写点东西的第 9 次尝试──当然，9 只是概数，以显得有种美剧开头的絮叨地叙述感──不过内心中反复的努力次数还是存在的。我并不是一个弱于表达的人，事实上从上面这几句话可以些许的看出，我似乎还是一个容易话痨和满嘴跑火车的人（事实也正是如此）。屡次努力却又无法诉诸行动，某种程度上可以说进入了一个自我抑制的困境中。而这困境，如果（胆敢）抽象出我自己、假定这是许多人与遇到的情况的话，那么可以（惶恐地）称其为「表达者的困境」。
具体来说是什么呢？在我这里是三点、努力且又很难达到的目标：
这三个点或许已经能组成不可能三角形了。具体来说：
1 如果我们追求的是个人视角沉淀下的观察和体悟，那么与众不同并不像预想的那样容易达到。每个人的视角不同，所获的的经验也不同。然而输出，或者说写作，是一个抽象经验的过程，并非只是将经验的简单复述（况且经验也是无法复述的）。我们受制于表达，需要利用语言文字来表达经验，但语言的可选素材很有限，而且我们所习惯的表达「套路」也有限。于是乎在最终呈现出来时，很难让人不出现似曾相识的感觉。这里虽然有把问题泛化的嫌疑，不过我自己遇到提笔无力、张嘴心累时，大多数时都是在和自己说，「太阳底下没有新鲜事」──你看，即使在说明这个问题时，也是无法避免的使用了 cliche；而此时，我又使用了一个固定表达。虽然我有相当大（相当大！）的把握，在我说使用这些表达时，与其他人绝对会有不同的感受，但是在用语言文字编码再解码时，就丢失了许多属于个人经验的「噪音」。
2 如果追求的不是个人的「噪音」，那于与我而言，表达和输出就没太大的意义。但是自我表达有个问题：因为基于自我视角，所以永远无法达到对于叙述对象的完整了解。这里需要说明一下，「主观」和「与众不同」不是一回事，一个论述可以很主观，不过基于上面说过的原因，做到「与众不同」就有困难。继续说。既然无法完整了解对象，那么不可避免会有纰漏，势必会露怯。这点其实就是上面提到的「表达者的困境」出处的原本意思，「被误解是表达者的宿命，被围攻是表达者的困境」。这个很好理解，也很常见，就不过多论述了。
3 如果做到了自我表达，同时又对表述的东西有了相当的理解（至少不会被人反驳），其实还无法达到我满意的程度。因为对于自己的表达有企图心，我想要让自己的表达内容有建设性。复述是最简单的，批判其次，最难的是建构。而如果努力追求「与众不同」、「毫无纰漏」的话，那最终的结果很有可能是一个猎奇向的介绍类内容，表达者实际在做的，可能只是一个转述者（当然表达的渠道也是能有自己的价值的，但是这一点更多是结构层面的，和内容本身没关系）。另外一种可能是自上而下的批判表达，表达内容都对，不过都是在批判已有的东西，而不是在建构一套新的自己的体系。批判当然也有价值，但是创造东西的感觉却是弱了很多。毕竟谁也不想只当个工具人。我享受创造东西的过程和结果，我认为这个过程才是真正提现表达价值、个人价值的过程。如果只有审美和批判，没有构建和作品，作为一个表达者是可惜的。
说了一堆，发现说的和标题都是反着的。既然我自己的表达无法满足自己的标准，那么我现在在努力打字又是为什么呢，自找没趣么（哈）。显然不是。人都是趋利避害的，我也是人，所以我也是趋利避害的。支撑我在这里表达的原因，也是我想要表达的点，是我找到了的、我那些即使觉得不太行也没法压抑的表达欲的、肿胀的缘由：表达能拓展表达者的生命。下面是我的建构性的想法。
我先插叙一段我之前思考过的问题。为什么我们人类，会把一个人活着与他的肉体存在绑定的那么紧，或者说活着的定义是特别实体化的。我们觉得一个人死了，其死亡的节点是肉体的消失；但另一方面，这个人在我们的记忆中却是很鲜活的存在着。为什么我们不把这种作为一种「活着」呢？想象一下，如果一个人，在许多人的记忆中存在，在书籍影像中存在，甚至在社会、文化中存在，那么某种意义上，这个人是不死不朽的了。如果脑洞大一些，这些散落在这处的存在信息，成为了类似迷因一样的事物，最后变化、拓展、交织在一起，这整个形象，不也就像这个人在动态地活着么？如果这个形象最后形成了自我意识，那就无限等同于一般意义上的活着了。
说上面这些，其实是想引出一段体验。我在某次阅读文章时，在某一个瞬间，我清晰的意识到，作者在表达时意识，于我的脑中重现了一遍，尽管只有那么几秒钟。基于我还听过以及熟悉这个作者的语音语气语调（听播客），所以这段「同频」的过程甚至还带有作者本人的声音，真实程度比当面聊天更甚（当面聊天无法体会思考过程）。如果顺着上面的说法，换句话说，这个表达者在我的脑中活了，尽管只有那么几秒钟。
这一体验给我了极大的安慰，因为我非常畏惧死亡，「活着」于我是天大的两件事之一（另一个就是死亡），所以这个体验给了我一个机会，一个可以活着的机会。如果我能够表达出这般的内容，我可以有机会，换一种方式，在那些接受者的脑子活着，拓展我的存在。这也是为什么表达欲无法被压抑的原因：就像人在生死关头有时会性欲旺盛，因为需要繁衍，去用后代来拓展自己的生命；表达欲于我可能就是这个性欲。
说回标题。为什么是顺境也就很明朗了。表达给了表达者一个机会，可以拓展自己的存在，让自己能活在接受者的大脑中。而表达本身，如果对比物理方式拓展的话，可能是一个成本相当低的方式了，而且异常的公平。在这个民主化表达的社会阶段，如果努力的表达的话，都有机会活得更长。如果这不是顺境，那么我不知道还有什么是了。还有什么犹豫呢，说起来吧么，动起来吧，表达吧，拓展自己的生命。